|
|
|
|
 | kazmuzik 2009-07-05 23:39:35 #2493617556 from web
一方、1&1 への転送は、250KB/sec (2Mbps) なので、Comcast の上りがボトルネックになっていることがわかります。InMotion のようなことはないと思いますが、一応、zip か tar コマンドぐらい問題なく使えるか確認しておいた方がいいかもしれません。 |
|
| kazmuzik 2009-07-05 23:32:21 #2493558691 from web
InMotion から、FTP プロトコルでファイルを get していますが、130KB/sec (1Mbps) 程度しか出ていません。うちの Comcast は 16M/2M なので、通常 2MB/sec ぐらいはいくのですが、明らかに帯域を制限されているようです。 |
|
| kazmuzik 2009-07-05 21:40:12 #2492468849 from web
cp コマンドも使えなくて、InMotion の他のユーザーはどうしてるのか思ったら、今日、tar コマンドを実行して VM を落とした別のユーザーがいて、ブラックリストに載ったとのことでした。恐るべし、InMotion !! |
|
|
|
| kazmuzik 2009-07-05 21:14:34 #2492178829 from web
Virtuozzo のバグではない証拠として、InMotion では dedicated server でも起こるそうです。月 $200 近く支払って、dedicated server で cp コマンドも実行できないとは、ちょっとかわいそうですね。 |
|
| kazmuzik 2009-07-05 21:07:07 #2492091916 from web
Virtuozzo の件ですが、InMotion は障害ではないと言い張るので、cp コマンドを実行したところ、案の定、load average が 7.91 を超えて、VM ごと落ちてしまいました。cp コマンドで CPU負荷が上がり、VM が落ちても、バグではない .. !? |
|
| kazmuzik 2009-07-05 17:49:23 #2489670903 from web
帰ってきたら、1&1へのファイル転送が中断されていました。別のサーバーへのコネクションも切れていたので、Comcast がまた、一時的に落ちていた可能性があります。Comcast は Business Class なので、もう少し安定してもらわないと困ります。 |
|
|
| kazmuzik 2009-07-05 10:41:23 #2484701949 from web
さらにファイル転送中に、Comcast が一時的にダウンするという不幸がおきました。接続が切れたため、プロセスを終了するしかなく、どこまでコピーしたかを比較するスクリプトを書く羽目になってしまいました。まだまだ試練は続きます。 |
|
|
| kazmuzik 2009-07-05 09:49:40 #2484079888 from web
今回の教訓としては、SSH が使えれば、shared web hosting の方が、(Virtuozzo の) VPS よりも、ぜんぜんましだと思います。もうちょっと辛抱して、dedicated serverへの移行を完了させなければいけません。 |
|
| kazmuzik 2009-07-05 09:44:16 #2484017395 from web
長い間、VMwareや VirtualBoxでは遭遇したことはないので、やはり VMのディスクI/Oが原因でホストのCPU負荷が異常に高くなるのは、Paralles Virtuozzo特有の致命的な障害のように思います。しかし、InMotionが間では解決できそうにありません。 |
|
| kazmuzik 2009-07-05 09:02:00 #2483557721 from web
SSH でログインできても、バックアップのためのスクリプトを実行できないとすると、数千個のファイルをひとつずつマニュアルで転送するのとほとんど同じことになります。ローカルでスクリプトを書いて、curlでとってくる方が、まだ、ましかも... それにしても、お粗末な InMotion |
|
| kazmuzik 2009-07-05 08:25:24 #2483181580 from web
32-bitとかファイルサイズには関係なく、単に VMでの disk I/O が、ホストの CPU usageに著しく影響を与えるだけのようです。これでは、Paralles の Virtuozzo は使い物になりません。それとも InMotion が資源をケチり過ぎているだけ!? |
|
| kazmuzik 2009-07-05 02:34:24 #2480712031 from web
InMotionでは Parallesの Virtuozzoを使用しているようですが、VMでの disk I/Oが hostの CPU usageに異常に影響するのは、Viruozzoのバグだと思われます。64-bitでは大丈夫みたいなので、32-bitと 4GBの制限に関係.. |
|
| kazmuzik 2009-07-05 02:10:57 #2480580689 from web
VM上の Linuxが 32-bit とはいえ、ファイルサイズが 4GBを超えると、VMやホストマシンの負荷が異常に上がるのは、InMotionが使っているVMソフトのバグだと思われます。スクリプトを書いて、ファイルをひとつずつ転送するしかなさそうです。だんだん面倒な事態に... |
|
| kazmuzik 2009-07-05 01:45:49 #2480436575 from web
InMotion VPS で gzip 圧縮なしで tar コマンドを使っていたところ、再び kill されてしまいました。scp で 3GB のファイル転送が 75% 程度完了していましたが、それも接続が切れてしまい、またやり直しです。 |
|
| kazmuzik 2009-07-05 01:39:48 #2480401893 from web
tar コマンドでファイル名のリストをファイルから読むオプションは、Solaris では -I ですが、Linux や Mac OS X では、-T または --files-from=FILE です。 |
|
|
|
|
|
